1. 我突然顿悟一个问题。我喜欢温润、旷达的人，也想做一个这样的人，又自认为现在还是具有那一二分的淡定。所以读那“不如惜取眼前人”的晏殊的时候，我想:啊 我喜欢晏殊。看得见吗，这句话里的理性和平和。
再进一步，其实我更喜欢那种经历万千看破繁事的“不以物喜不以几悲”，说直白些就是我要求有这么个贤人他受过了大悲大苦却不悲愤不激进。但是，我这两天发现，其实不能是这样的。晏殊的圆融旷达只因其官场一番风顺呀，实施事上，在他晚年无罪却被罢相后也做出了激愤之词。而那些仕途不顺人生不得意的诗人词人，总有几分深沉郁结的。原来，大凡常人只因未见过风雨，才能理性的说着风凉话，做着局外人。于是乎，其实我所期望的豁达，就是变相的期待自己远离悲苦罢了。是了，我以后对那些苦大愁深的人多一份宽容吧。

2. 来来来，同学们参与我无厘头的头脑发热之向往新生活吧。
2个钢琴系美国女生 或者 2个中国理科女生+1个戏剧系美国女生  这两个室友组合，你偏向于哪一个？
另外前者的房子在mall边上，后者在library边上，哇，物质和精神决战了。
我prefer前者诺，尽管她们的hobby里写了wine，我还是很有兴趣挑战一下与艺术系外国学生打交道。但有时候我又觉得学物理的女生很性感（鉴于其中一个中国理科女生是物理系的）。

3. 我实在是不想继续我那毫无美感的论文呀，当初我真是该选点风花雪月的题目。
比如我昨天看的一个关于蝴蝶和梦的故事。哎呀，我的本质就是华而不实么。

4. 什么时候我也能做个说故事的人呀。

更新情报，据说前者这类美国人应该是每周必开party的.哦,胆怯了我.